Bu belge, Libra Derneğinin izinsiz yönetişim ve fikir birliğine yolculukta karşı karşıya kalacağı bazı soru, karar ve zorlukları özetlemektedir.

Blockchain Uzayda bir anahtar ayrım arasındaki biridir  izin verildiği sistemlere kişilerden sadece tanımlanmış bir dizi uzlaşma ve yönetişimi şekillendirebilir hangi, ve  permissionless sistemlerin kaynakların doğru türde protokol kurallarını takip eder ve katkıda kimse (örneğin , bir çalışma kanıtı sistemi durumunda hesaplama gücü) bunu yapabilir.

Bu ayrım sadece teknik açıdan değil, aynı zamanda ekonomik açıdan da önemlidir:  izinsiz sistemler  giriş ve yenilikçiliğin önündeki engelleri düşüktür , sansür saldırılarına karşı dirençlidir ve  altyapı sağlayıcıları arasında (örneğin, fikir birliğine katılabilecekler) sağlıklı rekabeti teşvik etmektedir . ağın üstündeki uygulama geliştiricilerin yanı sıra [1]. Hiç kimse başkalarını piyasadan dışlayamadığı veya işlemlerini sansürleyemediği için, izinsiz sistemler katılımcılara hiçbir tarafın tek taraflı olarak ağın kurallarını değiştiremeyeceği konusunda daha güçlü garantiler sağlar.  ileriki bir tarihte avantajları için. Özünde, izinsiz sistemler, değişikliklerin ancak çoğu seçmen tarafından demokratik olarak desteklenmeleri durumunda uygulanabilecekleri açık ağlar olarak faaliyet gösterme konusunda geri dönüşü olmayan taahhütler veriyor.

Tüm bu nedenlerden ötürü, Libra’nin gerçekten açık ve her zaman kullanıcılarının yararına çalıştığından emin olmak için, arzumuz Libra ağının izinsiz hale gelmesidir. Buradaki zorluk, bugün itibariyle, dünya genelinde milyarlarca insanı ve işlemi izinsiz bir ağ üzerinden desteklemek için gereken ölçeği, istikrarı ve güvenliği sağlayabilecek kanıtlanmış bir çözüm olduğuna inanmıyoruz.

Testnet ile dernek izinsiz bir sistem kurma yolunda başlar. Ve bunu gerçeğe dönüştürmek için açık kaynak topluluğu ile birlikte çözülmesi gereken bir takım teknik ve ekonomik zorluklar olsa da, Libra ağının tüm potansiyelini gerçekleştirmesi için izinsiz olması gerektiğine inanıyoruz. Sonuç olarak, derneğin direktiflerinden biri, Libra Blockchain ve ekosistemin halka açılmasından sonraki beş yıl içinde başlayacak olan bu geçişi araştırmak ve uygulamak için toplulukla birlikte çalışmak olacak.

Libra ruhunun esası, hem izin verilen hem de izinsiz devletlerde, Libra Blok Zinciri herkese açık olacaktır – herhangi bir tüketici, geliştirici veya işletme Libra ağını kullanabilir, üzerine ürünler üretebilir ve hizmetleri üzerinden değer katabilir . Açık erişim, giriş ve yeniliğin önündeki engelleri azaltır ve tüketicilere fayda sağlayan sağlıklı rekabeti teşvik eder. Bu, dünya için daha kapsayıcı finansal seçenekler oluşturma hedefinin temelini oluşturur.

1. Başlangıç ​​Noktası

Derneğin izin verilen bir sistem olarak başlaması gerektiğinden, izin verilen ağlarla ilgili bazı önemli kaygıları hafifletmek için önlemler aldı  .

1. Merkezi Kontrol Yok:  Platform mimarlarının izin verilen ağlar üzerinden alıkoydukları etki ve diğerlerinin birleştikten sonra (hangi ekonomistlerin “bir tutma sorunu” olarak adlandırdıkları) protokol kurallarını kendi avantajlarına göre değiştirme kabiliyeti bir endişe kaynağıydı.
   • Bu nedenle, onay düğümü görevi yapan kuruluşlardan oluşan ve ağın ve protokolün geleceği hakkında toplu ve demokratik olarak kararlar alan Libra Derneği kurulmuştur . Libra Derneği, hiçbir Kurucu Üyenin kontrol edemediği, kar amacı gütmeyen, bağımsız bir kurumdur. Tüm kararlar Kurucu Üyelerin çoğunluğunun katılımını gerektirir.
   • Çok sayıda görüş ve sesin sağlanması için  , derneğin Kurucu Üyeleri coğrafi olarak dağıtılmış ve çeşitli işletmeler, kar amacı gütmeyen ve çok taraflı kuruluşlar ve akademik kurumlardır.
2. Dağıtılmış Rezerv Teminat: Libra’nin ilk günden itibaren büyük bir değişim ve değer deposu olması için rezervi kullandık. Ancak, madeni paraları geri almak için kullanılan varlıkların tek bir başarısızlık noktası haline gelmesini ya da rezervin, geri ödemesiz madeni paraların sisteme enflasyon getirmesine neden olabileceğini istemiyoruz.
   • Bu nedenle rezervin, karşı taraf riskini sınırlamak için coğrafi olarak dağıtılmış ve saygı duyulan bir yatırımcı kredisi derecesine sahip küresel bir sorumlu saklama ağı tarafından tutulması gerekir  .  Varlıkların korunması, son derece yüksek denetlenebilirlik ve şeffaflık sağlamak, merkezi bir rezerv riskinden kaçınmak ve operasyonel verimliliği sağlamak, gözetim seçiminde ve tasarımında izleyeceğimiz anahtar parametrelerdir.
   • Yedek, tam destek olmadan para basamaz  ve yalnızca istikrarlı ve saygın merkez bankalarının belirli para birimleri ve hazineleri olan varlıklar olarak kullanılabilir. Sepetin kompozisyonundaki değişiklikler, dernek tarafından üstün bir oy kullanma gerektirir.
3. Ağa Katılımın Progressive Açılışı:  Başlangıçta Kurucu Üyeler, derneğin yönetişimini ilerletecek ve onaylayıcı düğümler yürütmek ve ağı korumaktan sorumlu olacak, yeni üyelere hızlı bir şekilde katılım sağlamak için geri dönüşü olmayan taahhütler yapılmıştır.
   • Her yeni Libra Yatırım Belirteçleri sürümüyle, yeni üyeler ağa girebilecek , ağdaki hisselerine sahip olacak (Libra Yatırım Belirteçleri aracılığıyla) ve ağda bir onaylayıcı düğüm işleterek fikir birliğine ve yönetişime katkıda bulunmaya başlayabilecektir.
   • Üyelik kararlarının ne bir tartışma alanı ne de yeni oyuncular için giriş engellerini artırmanın bir yolu olması gerektiği belirlenmiştir.  Kapsamlı bir kriterleri karşılayan herkes   , Libra Yatırım Belirteçleri’nin gelecekteki tekliflerine katılabilecek. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve çok taraflı kuruluşlar ve sosyal etki ortakları, ağa katılmak için hibe başvurusunda bulunabilecekler.
   • Ağa katılan kuruluşların – en savunmasız olduğunda – çevrimdışı bir üne sahip olmalarını ve güvenli bir şekilde çalışan validasyon düğümleri ile güvenilir olmalarını sağlamak için, bu kriterlere (derneğin zaman içinde genişleyeceği) güvenme olacak. ve ağı savunmak.
   • Teknoloji geliştikçe, Libra Bloku Zinciri Libra Yatırım Belirteçlerine sahip olmaktan – doğrulayıcı düğümleri işletmek ve yönetime oy vermek için – Libra madeni paralarına dayanmaktan geçecektir. Temel sezgi, ağın kullanıcılarına ait olması ve her zaman çıkarlarını ve varlıklarını koruyacak şekilde gelişmesi gerektiğidir.

2. Açık Teknik ve Ekonomik Zorluklar

B ağı gerçekten olabilir efore  permissionless , dernek aşağıda açık problemlere teknik ve ekonomik cevaplar bulmak gerekecektir. Bunlardan bazıları zorlayıcı, çözümsüz araştırma ve geliştirme sorularıdır ve bazıları zaman alan yüksek güvence mühendisliği içerir. Açık kaynak topluluğunun yardımıyla, onları çözme yönünde önemli ilerlemeler kaydedilecektir. Dernek ayrıca, oraya gitmemize yardım etmek isteyen araştırmacılar ve girişimci ekipler için hibe verecek .

2.1 Teknik ve Ekonomik Zorluklar

• Zincirleme yönetişim sözleşmelerinin tanımlanması. Dönemlerde belirlenen validasyon düğümünün tanımı, ücret dağılımı, kötüye kullanım bildirimi vb. Gibi bazı yönetişim eylemleri ve süreçleri başlangıçta dernek tarafından zincir dışı bırakılabilir. Ağın izinsiz hale gelebilmesi için,  zaman içinde ağın kurallarını değiştirme yeteneği de dahil olmak üzere, bu yönetişim eylemlerinin aşamalı olarak daha fazlası zincirde uygulanmalıdır.
• Piyasa tasarımı . Cüzdanlarda ve diğer delegelerde hisse senedi varlığına ve tüketici güvenine dayanan bir finansal sistemin yönetişim ve denge yapısını anlamaya başladık. Bu süreçte, Libra yaklaşımı ve iş kanıtı gibi daha belirlenmiş alternatifler arasında yeni pazar tasarımı değişimleri tespit ettik. Bununla birlikte, ekosistemde uzun vadeli rekabeti sürdürmenin ve ağın güvenliğini ve verimliliğini sağlamanın en iyi yolunu belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Ayrıca, risk bazlı yönetişimin yürürlükte olan yola bağımlılığı getirmesi nedeniyle, küçük paydaşların ve hizmet sağlayıcıların korunması için mekanizmaların keşfedilmesi şarttır [2 ] .
• Ölçekleme. İnşa edilecek ilk sistem , 100 validator düğüm kümesi için 1.000 tx / sn değerine sahip olmayı hedefliyor  . Doğrulayıcı düğüm seti büyüdükçe, performansta düşüşe neden olur. Derneğin katılımı arttırırken ve validatör sayısını arttırırken, kabul edilebilir performansın nasıl korunacağını anlaması gerekir .
• Sybil direnç varsayımını anlama. Mevcut varsayım, oyların üçte ikisinden fazlasının dürüst katılımcılardan geldiği yönünde. Başlangıçta, bu Libra Yatırım Simgesi sahiplerinin üçte ikisinin ağın yararına hareket etmesini gerektirir  . Ağ bir kez geçtiğinde, madeni para sahiplerinin en az üçte ikisinin dürüst davranması gerekir. Kötü niyetli bir varlık para biriktirebildiğinden ve sisteme saldırmaya çalıştığından, bu tür davranışları önlemek için önlemlerin alınması gerekecektir. Zamanla, bu tür bir koruma, dolaşımdaki Libra toplam değeri, böyle bir saldırıyı pratik hale getirecek kadar büyük olduğunda, rahatlatılabilir .
• Pay delegasyonu ve validasyon düğümü hatalı davranışına cevap vermek için etkili ve adil bir modelin tanımlanması. S Libra tutan ince kimse ağı olduğunda doğrulayıcı düğüm haline mümkün olacak  permissionless , dernek konsensüs sürecinde yer almak istemeyen kullanıcıların güvenebilecekleri kuruluşlara bu rolü devretmek mümkün olacak nasıl tanımlamak gerekiyor ve, en önemlisi, kötüye kullanım tespit edilirse kararlarını güncellemek için onlara hangi bilgilerin verilmesi gerektiği. Kötüye kullanıma cevap verme kurallarının da oluşturulması gerekecektir. Adalet endişelerinin ekosistemin uzun vadede gelişmesini sağlamak için de ele alınması gerekecektir .
• Taşıma platformunu izinsiz bir ağın üstüne genişletmek için bir strateji tanımlama. Taşı dili şu anda sadece böyle doğrulayıcı düğüm kümesi ve Libra sikke yönetmek olanlar gibi yerleşik akıllı sözleşmeler maruz kalmaktadır. Dil istikrar kazanırken, dernek dili üçüncü tarafların geliştirilmesine açmayı planlıyor. Geçişten sonra etkili karar vermeyi etkinleştirmek için  permissionless , dernek topluluk böyle dilinin yenilik yönünde ve buna çekirdek güncellemeleri hızı gibi anahtar soruların etrafında kararlar almalarına yardımcı rehber ilkeler oluşturmak gerekecektir. Birliğin ayrıca resmi doğrulama, güvenlik vb . Hakkında topluluğun en iyi uygulamalarını oluşturması gerekecektir .
• Yedek fonksiyonunun merkezden uzaklaştırılması. Yedek, sistemin kullanıcılarının başlangıçtan itibaren nispeten istikrarlı bir değişim ortamından faydalanmalarını sağlar. Aynı zamanda, merkezi bir işlevi de temsil eder. Ağın tamamen izinsiz olması için dernek, sepetteki varlıkların doğrulanması ve madeni paraların basılması ve yakılması süreci de dahil olmak üzere rezervin daha fazla dağıtılması ve dağıtılmasının yollarını araştırmak zorunda kalacaktır. Bu hizmetin verimliliğini ve zaman içinde kullanıcılara ve emanetçilere dayattığı maliyetleri artırmak için rezervin gözetiminde ve yönetimindeki pazar rekabetinin artırılması da araştırılacaktır.

2.2 Yönetişim Zorlukları

• Protokolün evrimi için süreçleri tanımlama. Protokollerin, ağın ölçeklendiğinde keşfedeceği yeni ihtiyaçlara yanıt olarak yeni özellikler geliştirmesi ve sunması gerekir. Bu çalışma, açık kaynak topluluğu ve dernek arasındaki etkileşim sayesinde gerçekleşir. Başlangıçta protokolün gelişimi, Kurucu Üyelerin koordinasyon çalışmaları ile desteklenirken, ağ izinsizliğe geçerken, toplumun iyileştirme önerilerini yönetmek ve açık kaynaklı liderlik sağlamak için sağlam bir süreç ve net ilkeler geliştirmesi gerekecektir. .

• Derneğin sağlıklı bir ekosistemi nasıl destekleyebileceğini anlamak. Yönetişim dağıtıldığında, dernek, yanıtları koordine etmek ve ağın en tehlikeli suistimallerini durdurmak için sağlam zincirleme prosedürleri tasarlamak zorunda kalacak.
• Acil durum yönetimini ve araları tanımlama. Ağ büyük çaplı bir saldırıya girerse, bağlantı koparsa ya da ağın operasyonlarını etkileyen diğer küresel olaylar gerçekleşirse ne olur? Mülkiyet ve yönetişim, madeni para sahiplerine tamamen dağıtıldığında bir cevap nasıl etkili bir şekilde koordine edilebilir? Güvenliği sağlamak için, derneğin merkezi olmayan bir şekilde ortaya çıkması için koordinasyon için sağlam süreçler geliştirmesi gerekecektir.

Referanslar

[1] C.  Catalini  ve JS  Gans . “Blockchain’in bazı basit ekonomileri.” Kağıt no. w22952. Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu,  2016 . [2]  C.  Catalini , SD  Kominers ve R.  Jagadeesan . “Blockchain tabanlı bir finansal sistem için pazar tasarımı.” Çalışma belgesi no. 3396834.  Sosyal Bilimler Araştırma Ağı , 2019.